中国法院新闻讯（王雪阳）俗话说：“远亲不如近邻，近邻不如隔壁”，然而现实生活中，领居之间往往因为一些小事产生纠纷甚至大动干戈。家住平桥区东平湖居委会10组的肖某珍与段家三兄弟相邻而居，而两家人却因为一个“土坡”产生纠纷，直至对薄公堂。前不久，在信阳市平桥区法院执行干警的调解下，这起持续3年的邻里纠纷终于得到圆满解决。
原告肖某珍家的东墙外是一处倾斜的小山坡，该小山坡为段家三兄弟所有。2011年，由于被告段某成在斜坡下方取土，原告肖某珍称自家房屋受到影响，墙体出现裂痕，严重影响财产及生命安全，要求被告在开挖取土的地界上修建护坡并承担费用。而段某成认为自己在自己山上挖土，没有影响到肖某珍的房屋，两家因此产生纠纷。
2016年肖某珍来到平桥法院提起诉讼，要求段某成修建东山墙护坡并承担修护坡费用，平桥法院经审理后认为，被告应当允许原告肖某珍合理占用东山墙外2米以内长度对其房屋东山墙进行修缮，以确保房屋安全，但段家三兄弟认为，法院判决在是“修缮”，应该是临时占用，而不能长期占用，他修护坡实际是长期占用，法院也不能判决他无偿占用自己在自留地，因此，抗拒法院执行。
案件历时几年，原承办人已调离执行机构，当事人也多次上访，执行局长李家斌，带领干警李林等多次上门做工作，但段家三兄弟拒不同意肖某珍在自家土地上修缮房屋。执行法官专门去当事人所在居委会了解情况，原来两家之前多次发生口角，积怨甚深，当地办事处和居委会虽多次尝试调解，却都没有明显效果。
考虑到是相邻纠纷，当事人双方还要在当地生活和工作，李林希望通过调解代替强制执行，从而使两家人能真正和解，不伤和气。2018年4月3日，李林又将双方当事人集中到一起，再次进行劝导，在调解过程中，承办法官不厌其烦地给双方当事人讲道理、做工作，打亲情牌，讲到“冤家宜解不宜结”，邻里之间发生一些小摩擦也在所难免，要多设身处地地站在别人的立场上考虑问题，加强相互之间的沟通，采取合理、妥善的方式解决问题。
在执行法官耐心的感召下，在法律与人情世故的说服教育下，被执行人最终同意申请执行人肖某珍在房屋外墙修建护坡，而肖某珍也答应补偿段家三兄弟占用土地、青苗损失费等10000元，双方冰释前嫌，握手言和，至此，一起相邻关系纠纷圆满执结。
中国法院新闻网责任编辑：亓淦玉
|
